讨论一下，集中供电和220v有线电视线路哪个好

集中供电的好处是 施工容易  抗雷击  不易坏   坏处是  维修难  需要技术  
     220v  的坏处是  故障明显  易维修              坏处是  放大器找电难  怕雷击  故障率高  放大器易坏等等

拙见仅供参考

网络中220V供电的放大器要尽量不用、已用上的要尽快更换淘汰！无论城市农村都一样1

      特别是农村， 电缆干线跟着电力杆走太多麻烦和问题、不是方向！1999年笔者规划、设计和建设所在镇农村有线电视网络时，就摒弃了这种落后的施工方法，避免了许多麻烦和问题，反而节省了大量人力物力。（不用说别的问题，就是至今电力线路已经改建了好几回啊，如果当时挂在它上面，有多麻烦！？）

我同意你的意见，只是站长没有技术，老观念     没办法  唉

原来挂在电力杆上的有线电视网络，遇到电力杆改造时，如果站长都是和职工一起干活、做应变措施，那么做个几回以后，他就能体会到那个办法不行啊。我就是其中之一，所以1999年向各村居全面推广有线电视时，狠下决心不挂电力杆，当然得全部实行60V电缆供电了。那个时候刚巧遇到允许我们乡镇站自己设计安装自己镇内各村的有线电视网络，我才有可能自己作主这么办！

[ 本帖最后由 lintkk 于 2009-1-1 23:33 编辑 ]

站长往家一坐，哪里知道，就会送礼捞钱。唉——————————

现如今都是企业化运做,电力公司和网络公司都要盈利.以前是有线电视台,属事业单位,有线电视是公益性的.成立了网络公司就不一样了.如果不采用集中供电,那么电力公司就要求每台放大器架一块电表,那投资大的多了.本人的见解是:用集中供电.

安装卫星电视的时候一般是用集中供电吧　因为有了故障还得找他们，一下赚双份钱

[ 本帖最后由 lintkk 于 2009-1-11 10:04 编辑 ]

施工容易  抗雷击  不易坏

楼上说得有理！

有线电视网络遭受雷击损害，绝大多数情况是电力线路上的感应雷击电流转移到有线电视网络的，采用集中供电以后，只要在供电器处把好防雷关，网络防雷问题就会取得显著成效 。省事！

2007. 09.09	长期保持网络光端机放大器雷击零损坏纪录的实践经验 http://www.ccbn.com.cn/catvbbs/viewthread.php?tid=68597&extra=page%3D3
2009. 04.02	光节点、供电器以及钢绞线、放大器的接地 http://www.ccbn.com.cn/catvbbs/viewthread.php?tid=87716&extra=page%3D1&frombbs=1

来自：《有线电视基础理论和基本实践及基础理论更新帖子汇总表》
http://www.ccbn.com.cn/catvbbs/thread-88416-1-1.html

你说的什么意思我不明白

原帖由 liuyanjie5425 于 2009-8-15 14:32 发表
你说的什么意思我不明白

7楼是在做卫星安装的广告，原先只要点击“卫星安装”几个字，就会出来一个推销卫星接收设备的网页！
不过这个把戏已经通过“编辑”将其破解了，无效了。

[ 本帖最后由 lintkk 于 2009-8-15 16:51 编辑 ]

220v早淘汰了，以前我们农村就用过220V供电，每遇打雷就惨了，而且还有安全隐患，有次雷击坏了220V电源引线绝缘，险出了人身安全事故，所以应用60V安全集中供电。

楼上说得有理！

供电还是60V利索