找回密码
 立即注册
查看: 4169|回复: 8

信号通过四分配后信号载噪比下降了5个db是不是降的太多了,为什么?

[复制链接]
仲华 发表于 2009-2-15 20:45:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
外来信号和自办的信号通过四分配混合后载噪比下降了5个db,是不是降的太多了,为什么降的这么厉害?又换了几个还是这样,请大家帮我想想办法。谢谢
lintkk 发表于 2009-2-15 21:53:37 | 显示全部楼层
请把具体的连接方法和测量数据拿出来看一下。

[ 本帖最后由 lintkk 于 2009-2-16 07:29 编辑 ]
泡泡龙 发表于 2009-2-15 22:07:28 | 显示全部楼层
四分配反接当混合器用,载噪比下降5个也不奇怪嘛,换个四分配接起试然后把没用的口子处理好。
haha500 发表于 2009-2-15 23:13:57 | 显示全部楼层
呵呵,你那器件质量也太让人揪心了
lintkk 发表于 2009-2-16 07:39:04 | 显示全部楼层
可能楼主仅仅测量某一个信号的混合前的载噪比,然后再测混合后这个信号载噪比,得出了这个结论,这个结论就可能不那么准确了。

       应当把混合前所有各个信号的载噪比都测量出来,然后和混合后的总信号的载噪比进行比较,得出的结论才比较准确。

       混合后总信号的载噪比,大致等于混合前载噪比最差那个信号的载噪比(当然,空置端口必须接上负载,器件屏蔽良好;接头要可靠),总体上应该这么看。

      同时,载噪比指标最差的那个信号中的噪声,混合后可能会分散到其他信号中,导致其他信号载噪比指标降低。楼主的问题可能是这个原因引起的,并不一定是信号混合器件的质量问题引起。

     楼主可以试试看,把那个载噪比指标最差的信号去掉(多出来的空口接75欧姆负载电阻),看看混合后的信号载噪比能否提高一些?

[ 本帖最后由 lintkk 于 2009-2-16 22:04 编辑 ]
lyqdccb 发表于 2009-2-16 08:29:18 | 显示全部楼层
是啊,那器件真的问题不小,是不是你测的时候有那个地方弄错了呢.
catvvvv 发表于 2009-2-16 19:21:23 | 显示全部楼层
不建议用4FS代替混合器.
xuanhuan 发表于 2009-5-21 14:54:09 | 显示全部楼层
还是版主技术功底高,解释的比较详细。
leo.wang 发表于 2012-8-22 08:59:30 | 显示全部楼层
学习学习
:D
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|中广网讯(北京)信息技术有限公司 京ICP备16012447号-10

GMT+8, 2024-5-17 20:25 , Processed in 0.048355 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表