求助!Cable Modem与EOC有什么区别,跪谢

如题求助!Cable Modem与EOC有什么区别,从技术和应用角度讲,各有什么优点和缺点

这个不是一两句能说的清楚的，要看一些资料了吧

别那跪着，给我们论坛摸黑……

给你个板凳，多听会……

CMTS应该也是属于有源EOC下的一种.

Cable Modem是将IP包混合有线电视的传输技术，EOC是将IP数据包可以和有线电视网或电话网或电网混合传输的技术。后者广泛

DOCSIS（基于电缆的数据业务接口规范）标准是由MCNS（多媒体电缆网络系统合作组织）制定的通信协议标准，目前大多CM-CMTS系统都是基于DOCSIS1.1或者DOCSIS2.0标准来设计的。
一、DOCSIS CM-CMTS系统的组成
DOCSIS CM-CMTS系统由前端设备CMTS（Cable Modem Termination System）和用户端设备CM（Cable Modem）通过双向HFC网络连接组成。CMTS是作为前端路由器、交换机与CM之间的连接设备，CM通过双向HFC网络连接到CMTS实现与城域网连接。
二、CM与CMTS的交互原理
    CMTS是管理和控制CM的设备，它的主要配置有：下行频率、下行调制方式、下行电平、DHCP和TFTP与TOD服务器等。其中DHCP服务器用作动态分配给每个CM的IP地址，TFTP服务器作用是记录每一个CM的配置文件，即给每个CM分配一个服务标识（Servite ID)，服务标识在CMTS与CM之间建立一个映射，CMTS将基于该映射给每个CM分配带宽。CMTS也可给CM分配多个服务标识来支持不同服务类型，每个服务标识对应不同服务类型，ToD称为时间服务器，给CM提供当前时间。CMTS把每个上行信道看成是一个由小时隙(mini－slot)组成的流，每个小时隙作为基本的带宽单位，通过控制各个CM对这些小时隙的访问进行带宽分配。CMTS进行带宽分配的基本机制是分配映射(MAP)，MAP是一个由CMTS发出的MAC管理报文，描述了上行信道的小时隙如何使用。每个MAP可以描述不同数量的小时隙数，从最小1个小时隙到最大持续几十ms所有的MAP要描述全部小时隙的使用方式。
数据包在CMTS中被封装成MPEG-2 TS帧的形式经过QAM调制后通过双向HFC网传给各CM。在上行方向上，CMTS将接收到的经QPSK调制的数据进行解调并转换成以太网帧的形式传给路由器，CM通过由CMTS分配好的小时隙向CMTS传送数据。CM在加电之后进行初始化进入网络，接收CMTS发送的数据及向CM传输数据。

EOC 技术简述

从有线电视网络应用的角度简述, EOC(Ethernet Over Coax)技术就是把IP 数据与有线电视信号有机的结合在一起,用同一根电缆接入送入用户,既不影响有线电视信号的传输,又有双向独享的宽带综合业务接入,具有良好的适应性和灵活的组网接入方案,无需对原有有线电视网络进行双向施工改造,或者进行大规模的五类线敷设到户的工程,克服了有线电视网络双向网络改造过程中入户施工较难、全网覆盖成本高以及改造工程周期长的诸多问题。EOC 是一个广泛的概念,各种利用电话、电力、电视电缆传输数据信号的技术都可以称为EOC技术。早期EOC技术研究主要局限于电话线、电力线传送数据信号的应用,近几年,EOC 技术的研究开始侧重基于有线电视同轴电缆传送数据信号的技术应用。各种EOC 技术虽然研究的切入点和技术方法略有不同,但均可应用在有线电视网络领域,通过同轴电缆传输数据信号。根据技术方法的不同, EOC技术可归纳为无源基带传输、有源调制传输两大类技术。

3 无源基带传输EOC 技术

无源基带传输EOC 其技术原理就是将符合802.3 系列标准的以太网信号,在无源EOC设备中通过阻抗变换、平衡/ 非平衡变换后,在10～25MHz 带宽内与有线电视65 ～860MHz 信号混合通过同一根有线电视同轴电缆入户,在户内又通过无源设备将以太信号与RF 电视信号分离,从而完成对用户的双向网络综合业务的接入。无源基带传输EOC 技术采用的是将基带的数据以太流直接混入或分离的技术,是一种不用调制的技术,不需要载波频率的选择(或频率变换)和调制技术的确定(比如QAM、QPSK 等等),无论在物理层,还是MAC 层都完全遵循IEEE802.3 的国际标准,能与IP 以太网实现无缝联接,不需要作任何协议转换。

无源基带传输EOC 特点：

每户独享10mbps 带宽,支持广电网络多项综合业务,可平滑过度到每户100mbps 的速率。完全遵循IEEE802.3 以太网协议有效解决了楼内敷五类线缆施工量大,周期长的问题;回避了个别小区物业不允许敷线施工的问题。双向网改施工量较小, 较其它技术能更快、更省的进行全面覆盖。

4 有源调制传输EOC 技术

有源调制传输EOC 技术是一种方便、快捷的有线电视网络双向业务全网覆盖技术方案,该方案在全面而迅速进行用户双向业务覆盖的前提下,可分阶段投资,逐步扩容,滚动发展,缓解有线电视运营商双向网改过程中后续资金投入不足时的压力。有源EOC 主要有以下几种技术:① HiNoc,(High Performance Network Over Coax);②MOCA(Multimedia Over Coax);③ Home Plug,(HomerPlug Powerline Alliance);④ HomePNA,(Home Phoneline Networking Allince）;⑤ WLAN(Wi-Fi Alliance)无线降频电缆传输技术等。 这几种有源EOC 技术在有线电视同轴电缆传输网络的应用结构基本相同,均在光接机至用户终端之间的同轴电缆中进行数据信号的插入,并在用户终端通过分离器将IP 数据信号与电视R F 信号分离还原。

所有资料都来源于网络。

cable modem兴起于有线电视发达的北美地区，在通信运营商还在用拨号技术面向用户提供互联网接入服务的时候cable modem以共享10兆带宽的巨大优势占据了北美互联网接入市场的7成以上，并因此一路高奏凯歌，成为全世界有线电视运营商事实上通用的标准，这个标准就是docsis。全世界多有的cable modem和cmts，无论是哪个国家哪个公司的产品，只要符合docsis标准就可以相互兼容，也就是说美国的cmts和中国的cable modem能完全彻底的全部功能实现的相互兼容。
但是在xdsl技术成熟并且成本降低之后，北美乃至全世界的通信业界都展开了对有线电视运营商的强势反攻，docsis2.0技术提供的最大共享42兆带宽面对xdsl技术独享多大8兆带宽的技术已经不再有压倒性的优势，于是历经3年的开发和标准化，docsis3.0技术已有产品面世，这种新标准的标准下行带宽达到120兆，上行160兆，并且是标准化的产品。
但是目前docsis2.0标准的产品在整个北美市场拥有数量巨大的终端，这些终端如何更换，成本有谁来承担尚无有效合理的办法解决。
而随着epon技术的成熟，全世界都开展了光纤到户的建设，完全市场化的北美有线电视运营商也迅速跟进了光纤到户的网络部署。因为北美地区的居民居住条件多为一户多间房间，用有多个有线电视终端的居民占了绝大多数，因此光纤到户后仍然需要一个光变电的节点，这就是我们国内通常意义上的eoc技术。由于最初eoc的局端都是放置在用户家中，作为终端转换功能来使用，因此也就有了前面介绍的几种相对主流的eoc技术产品出现。这些eoc技术都能实现光纤到户后的宽带接入，通常都有30兆以上的带宽对于有线电视运营商的业务开展是相当有利的。而且作为终端使用，其费用和标准也不再显得那么重要了。
但到了国内，一些情况就不同了。首先中国大陆地区的住宅多为高度集中且一户通常只有一个终端，于是在北美地区通常用来单用户接入的eoc技术被国内用来做多用户接入之用。eoc的技术要求也变得复杂起来，从物理层的调制技术到数据链路层的轮询机制再到网管软件，每家厂商的产品都与别家不尽相同，即便是使用上游芯片同一芯片的不同厂商的局端和终端都无法兼容。这成为国内eoc技术最大的隐忧，那就是标准化的问题。一个在网内占据绝大数量的接入产品，可能拥有大量的终端，而这些终端只和一种局端兼容，这意味着什么？在昔日巨无霸北电都会倒闭，巨头摩托罗拉都朝不保夕的今天，谁能保证给广电网络提供eoc产品的厂商能够寿比南山呢？而没有标准化的产品，一旦失去了供货厂商，假设某个终端坏了，拿什么换？难道就让这个用户从广电网络手里流失吗？如果某个局端坏了，又该怎么办？这个局端所带的终端用户怎么维持？
综合来讲，cable modem技术是标准化的技术，它有着强劲的生命力和可靠性，能够最大程度保护投资。而eoc头端能够实现高于cable modem2.0标准的接入带宽，并且对同轴电缆网的要求低于cable modem，在成本核算上在某些特定算法的情况下也低于cable modem。但其非标准的隐患可能会在若干年后给予广电网络运营商沉重而致命的打击。孰是孰非，5年后便见分晓。
不过话说回来了，在通信运营商强有力的打击下，5年后还有多少地方的广电网络还能活下来，而且活的很好呢？让我们拭目以待。

“非标准的隐患可能会在若干年后给予广电网络运营商沉重而致命的打击”
这就是EOC不能大规模推广最根本的原因

现在全中国哪个地方没有eoc啊，eoc厂商如同雨后春笋般蓬勃而出，都等着分广电一口肉吃呢。

snnz 说的不错。

“非标准的隐患可能会在若干年后给予广电网络运营商沉重而致命的打击”
是不是啊，现在中国都在上EPON+EOC啊。没多少家 上CMTS. 像你这样的预言，那不是5年后，广电网都垮了？？

EOC生不逢时
三网合一谁为主体
电信，XDSL将会成为主要
三网合一不会给EOC技术5年的验证时间

如果往深的将，我觉得也没什么区别了，都是搞网络，区别就是你的心态了，其他的都一样

SNNZ的分析比较客观公正
另外，对于EOC而言，使用低频时没有Cable Modem稳定，使用高频时又会对有线电视下行信号产生影响，这些都是实际应用中出现的问题，很不好解决。
广电总局对多个EOC厂家的系统和产品做了详尽测试，测试结论是既有优点又有缺点，并没有建议推广使用，深圳天威也对多家EOC做了详尽测试，结果是暂时不采用。
目前多个地方试用了EOC后都已经停掉了，这值得我们广电人去研究，而不能只是听任厂商的忽悠！

初你们忽悠得头晕了。。。。。
标准许都不一样呢。。。。DOCSIS3。0是标准，EOC是什么概念？
DOCSIS 3。0 HPNA3。0 HOMEPLU等一级，都可以叫EOC，只是EOC技术不一样，有几十种呢。。。。
CABLE MODEM 有网络匹配的概念。。。。