构建1550nm光网，机房里采用哪种方式好啊？

溜达 · 发表于 2012-10-31 07:54:39

本帖最后由 lintkk 于 2012-11-7 09:22 编辑

原题 1550nm在机房的使用哪种对呀

未命名A.jpg

这两种该咋选择：
方式1，我的前端至少要用6台1550nm光发，每一台光发带2个光放
方式2，我的前端可用一台1550nm光发，先经过一台光放，再光分后再进入12个光放

李振斌 · 发表于 2012-10-31 08:22:48

哪种都不对。1550nm的就使用两个光发基本就解决问题了其他就是加光放就行了。你的图上缺少了光开关。

电广网络 · 发表于 2012-10-31 10:41:16

方案的选定，首先得考虑光节点对系统指标的占用系数，不能盲目地套用光分配格式。

lintkk · 发表于 2012-10-31 16:11:25

两种方法都行，前一种方式比后一种方式少一级光放大器，信号的质量指标更好些，但成本高一些。适宜在要求高的前端采用，如地市级总前端。
后一种方式多加了一级光放大，载噪比指标劣化了一点，劣化量的大小和输入光功率高低有关。附表供参考。

溜达 · 发表于 2012-10-31 16:53:42

lintkk 发表于 2012-10-31 16:11
两种方法都行，前一种方式比后一种方式少一级光放大器，信号的质量指标更好些，但成本高一些。适宜在 ...

谢谢:handshake

skyinglijin · 发表于 2012-10-31 22:36:28

可以把两个光发通过光开关做成1+1相互热备份的模式

sbglsbgl · 发表于 2012-11-1 14:35:25

赞成6楼，两个广发热备份最好

fengjian-m · 发表于 2012-11-2 15:00:46

第一种方案可适合地市级的主干网，第二种可用于乡镇级。

caoqifeng · 发表于 2012-11-2 16:38:59

两种方法都行，前一种方式比后一种方式少一级光放大器，信号的质量指标更好些，但成本高一些。适宜在要求高的前端采用，如地市级总前端。
后一种方式多加了一级光放大，载噪比指标劣化了一点，劣化量的大小和输入光功率高低有关。

guo373 · 发表于 2012-11-3 17:37:19

:handshake:victory:

lq8099 · 发表于 2012-11-5 16:20:38

朋友都不好哈标准的应该是2台发射机+光开关+光放大器+光分路器的矩阵结构哈

李振斌 · 发表于 2012-11-5 17:04:43

不知楼主那里是什么情况，我们这里1550传输方式和“11楼”他们设计差不多，我们是县级市。
:lol

huajun5588 · 发表于 2012-11-5 21:15:27

输入光放的光功率dB 0 1 2 3 4 5 6 7
劣化量dB 4.5 4 3.5 3 2 1.5 1 0.8
劣化后指标C/N 46.5 47 47.5 48 49 49.5 50 50.2
指标占用系数K C/N 0.562 0.501 0.447 0.398 0.316 0.282 0.251 0.240

simonsl · 发表于 2012-11-9 00:02:13

一个外调要多少钱啊我们买的时候快10万了，第一种不现实。第二种缺点是没有备份，应该上两台用光开关连接截图00.jpg

liujianghua · 发表于 2012-11-27 01:13:15

学习学习再学习

zx6769 · 发表于 2013-12-15 13:17:33

学习再学习

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

构建1550nm光网，机房里采用哪种方式好啊？

点评

评分

相关帖子