EOC到底比CMTS好在哪里？

原帖由 sh-jason 于 2010-8-15 21:35 发表
优点：在网络线路达到标准的前提下，其性能稳定、安装方便、使用简单、不需要在用户家庭重新布线；技术标准及产品比较成熟，在欧美和国内都已经大量使用；广电网络开展CMTS业务具有在达到一定的接入率时具有明显的成 ...

有意见。。。。。见下面。。。。。。。。。。。。。跳过

[ 本帖最后由 jmsnail 于 2010-8-16 13:14 编辑 ]

原帖由 sh-jason 于 2010-8-15 21:35 发表
优点：在网络线路达到标准的前提下，其性能稳定、安装方便、使用简单、不需要在用户家庭重新布线；技术标准及产品比较成熟，在欧美和国内都已经大量使用；广电网络开展CMTS业务具有在达到一定的接入率时具有明显的成 ...

如果拿网络质量来说，EOC对网络的要求也并不低的。不要在说eoc的时候就拿实验室环境来说，说cmts的时候就拿生产环境来说。。。。。
我在我们网络中实际测试过：cmts有信号有问题的地方，eoc一样的存在很多信号问题。cmts不行的话，eoc也不行。不改网是奢想~~~~逃避最根本的问题。

原帖由 vampire 于 2010-8-10 16:37 发表
CMTS的接入带宽根本不是问题，现在3.0的CMTS价格只有以前2.0的三分之一不到，我们现在市区就全网上了3.0，256QAM负载均衡，单下行流量最多的也只有九十多兆，按四频点捆绑每下行两百兆来算也有一百多兆的接入余量，接 ...

这就是精辟：
我们也想推高带宽业务，可是国内电信网通垄断的单向网间结算方式决定了这是不现实的，我们光现在4个多G的出口带宽一年的费用都够买下现有的CMTS了，所以说接入设备的成本只是小头，接入扩得再宽也是在给电信网通打工。
   现在的三网融合好比美苏争霸，电信把出口和IDC牢牢控制在手里，用带宽扩容来拖垮广电等小的ISP（包括移动）。
现在大家还在讨论采用什么设备、什么技术，真的不是一般的落后了。。。

深圳在三网融合的推动下已经在实现光节点到楼内

cmts对网络的质量要求较高，用哪一个要看自己的网络，我们黄石广电的网络之前用的是cmts技术，后来改用epon+eoc了。原因是我们的网路不适合cmts。

原帖由 luoxuan1982 于 2010-8-20 21:47 发表
cmts对网络的质量要求较高，用哪一个要看自己的网络，我们黄石广电的网络之前用的是cmts技术，后来改用epon+eoc了。原因是我们的网路不适合cmts。

这是因为你们没有处理好回传部分的低频保护，无双向的支路必须用高通隔离，已开通双向的用户必须安装专用终端盒（就是带高通的2分支）！所有说CMTS不适用于他们网络的都是少了这两步，鉴定完毕！

两者的区别是CMTS对网络要求高，而EOC带的用户少，自然对网络的要求就少了，另外一方面前者带宽低，投入大，后者带宽高投入适中。

努力赚取积分。。。。。。;P

这个问题 确实需要好好 讨论下，老说带宽Eoc带宽高，能高到多少呢？就算Eoc能提供1G到用户，那又有什么用，出口还在
电信那里，在没有自己的出口能和电信进行平等的网间结算时，请别老拿Eoc的带宽说事，没用！！
另外说成本，Eoc可以覆盖多少用户？CMTS又能覆盖多少用户？自个算，什么叫滚动发展，百度上查
再有谈扩容，Eoc能有多大的有效使用频宽，以后怎么扩容不知道想过没，人无远虑必有近忧，贪小便宜，吃大亏
还谈一下，什么是更适合自己网络的产品？
要是你的网络按质按量改造好了，那要问问还有什么产品不适合你的呢？
网络没弄好，领导心虚虚，老被别个牵着鼻子走，听别人吹什么你就信什么；网络弄好了，叫什么，叫我的网络我做主，想用什么用什么！

:handshake  
说得不对请纠正！！

不改网建设EOC网络，那叫天方夜谭。无论是什么是技术，没有一个良好的网络拓扑和优秀的网络质量。那些都是空谈。但就EOC技术而言，对比CMTS，EOC这种技术拥有同轴网络机构简单，无源可靠的优点。另一方面使光缆网络推向用户，单用户所能获得的活动带宽是CMTS的数倍，这对未来的三网合一也算一个很优厚的基础。

恩 果然牛人多 哈 受益匪浅

好与不好，是以什么做为基础来比较呢？两种不同的技术无法比较，重在看是否适合网络情况、投资成本、维护成本。
其实网络质量好了，用CMTS或EOC技术都可以。

好贴啊  学到好多东西

cmts
搞的人多。

很多人都在吹嘘EoC了，谁能来说说，一个EoC局端可以负荷多少个5M配置的用户同时在线进行满流量多线程（至少256线程）P2P使用？

我是来学习           的

刚好在写一些资料，所以再是说说
CMTS老了吗？技术落后了吗？看看。。。

ADSL标准开始于1999年，2002年7月ITU公布了ADSL的G.992.3和G.992.4新标准，即所谓ADSL2

CMTS也是开始于1999年1.0版本，2002年出2.0版本，2006年8月出3.0通道捆绑。

ADSL2的最高速率可达12Mbit/s。而CMTS 3.0版本（已经在广泛使用中）下行最高可达200Mhz或更高（1个频点50M计算，可以4~8个频点捆绑做下行，虽然是共享式），上行也可以去到1M以上。。。。

我觉得和电信的ADsl比较，就可以知道cmts是否已经落后。。。。。

[ 本帖最后由 jmsnail 于 2010-9-9 16:29 编辑 ]

要学的太多了，努力学习中

个人同感！！不论使用任何的设备网络结构方式，我们简单的来说的，我们只是设备运行商，我们要做好的就是如何把设备功能最大化，减少资源损耗，达到最高利益。

同感，我也是做线路出身，如今纷纷扰扰已成过往云烟。