广电搞不搞FTTH？这是一个伪问题！

caminopro · 发表于 2012-3-11 12:00:35

本帖最后由 caminopro 于 2012-3-12 09:01 编辑

在广电的一些论坛上，总是在讨论广电是否要搞FTTH？因为电信在搞FTTH，那么广电也要搞FTTH。这不是一般的广电人提这个问题，甚至主要的技术指导机关也在讨论这个问题，觉得非搞FTTH不可。非常的有意思。

其实这不是一个问题，就像美国应不应该搞社会主义一样。你得看是什么土壤！以前总是说要符合国情，现在为什么不提国情？不提网情了？

电信为什么要搞FTTH？因为电信没有适合高速入户的线路。他不搞FTTH都不行！

广电有合适的入户线路，同轴电缆，同轴电缆可以提供30Gbps的传输速率，完全可以实现和FTTH一样的效果，特别是现在基于MoCA技术的1000Mbps的EOC问世以后，这就不是一个计划了，而是具体的实施方案了。

广电运营商采用FTTB+ EOC方案，是最佳选择。用FTTB＋EOC技术有助于综合利用网络资源，快速完成NGB接入层的建设，实现“数字化”、“双向化”改造，减少大量的重复建设，节约建设和运维成本。我们没有必要跟风电信的所谓FTTH方案，电信采用FTTH方案是因为他们没有合适的入户线路。采用FTTH还是采用FTTB+EOC是根据各自可利用的资源而定的。光进铜退是一个终极目标，但我们要看到的是，采用FTTH还是采用FTTB+EOC不是一个问题，而要达到相应的传输速率是一个问题。现在1000Mbps的基于MoCA技术的EOC产品已经问世，完全可以和电信的基于EPON技术的FTTH竞争，而且充分利用了广电网络现有的资源。因此，利用好广电网络的最后100米是广电网络生死成忘的关键。

在室内，采用WiFi或其他的无线技术，用户无需对室内布线做任何更改，只需增加终端设备就可以实现双向、交互、多功能、多业务，享受三网融合带来的丰富内容。EPON＋EOC方案能够全面提升有线电视网络技术水平和业务承载能力，发挥有线电视网频带宽、低成本、易普及的优势，使有线数字电视成为进入千家万户的多媒体信息平台。

袁理 · 发表于 2012-3-11 18:14:52

分析的很好，很好

古月照今尘 · 发表于 2012-3-11 20:57:54

受益匪浅，问题看得很准。

田志业 · 发表于 2012-3-12 09:51:54

:handshake挺你

haha500 · 发表于 2012-3-12 10:24:09

就怕有人没耐心再看，否则会受益匪浅的。

悠然见南山 · 发表于 2012-3-12 11:37:51

说得很好，让我看到了广电的希望。

qw123456 · 发表于 2012-3-12 12:15:38

有源设备多，故障自然多些

huyanan110 · 发表于 2012-3-12 12:20:18

说得很好，也让我看到了广电的希望、但别让我们再失望。

he513722 · 发表于 2012-3-12 14:59:14

分析电信为何光纤到户分析的确实有道理，但是把广电的EOC和电信的FTTH相提并论，那就是自不量力了，光纤的安全性、稳定性、它可以提供30G速率的N倍（所以就不要以速率说事了，人家考虑的是战略，我们考虑的是什么）。中国鼓吹EOC大多是厂商，认为主要的好处是成本低，既然认为EOC好，不要说和光纤比，和CMTS比，有几点我不大信服，一、何为北美、欧洲等地EOC没有得到应用？他们是傻子？专用贵的不用对的？二、何为盛产标准的西方国家，就是不发布EOC标准？就是不发展EOC，收个专利费也好啊，难道他们不是一般的傻？EOC在中国发展的比较好，我觉得与广电的人有关，因为大家都不愿意认真研究，体制原因，还与中国盛行的忽悠有关。

hbsymch · 发表于 2012-3-12 16:38:17

分析电信为何光纤到户分析的确实有道理，但是把广电的EOC和电信的FTTH相提并论，那就是自不量力了，光纤的安全性、稳定性、它可以提供30G速率的N倍（所以就不要以速率说事了，人家考虑的是战略，我们考虑的是什么）。中国鼓吹EOC大多是厂商，认为主要的好处是成本低，既然认为EOC好，不要说和光纤比，和CMTS比，有几点我不大信服，一、何为北美、欧洲等地EOC没有得到应用？他们是傻子？专用贵的不用对的？二、何为盛产标准的西方国家，就是不发布EOC标准？就是不发展EOC，收个专利费也好啊，难道他们不是一般的傻？EOC在中国发展的比较好，我觉得与广电的人有关，因为大家都不愿意认真研究，体制原因，还与中国盛行的忽悠有关。

分析的确有道理,目前电信采用的FTTH技术方案只开通宽带业务单线成本能控制在500元/线,其成本比广电的EPON+EOC成本要低的多!所以广电也须考虑FTTH方案,关健是如何低成本实现传统的HFC业务.

xqh8839 · 发表于 2012-3-13 11:55:30

楼上的说得很对,中国的国情就是忽悠

1988 · 发表于 2012-3-13 12:13:41

现在流行呼悠和推卸责任!EOC是这股风气的附带产物.

cokolala · 发表于 2012-3-13 12:47:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

yuewen568 · 发表于 2012-3-13 16:10:12

文章不错哦，顶一下

7251002 · 发表于 2012-3-13 22:41:19

个人不看好EOC

hebcz_frm · 发表于 2012-3-14 00:15:32

不要在拿同轴电缆说事了~~~不知道你干不干活~~~去有EOC的运维前线干1个月~~再多换几个地方试试，EOC是厂商看广电没钱忽悠人的便宜货真要弄起来后期运维成本是光纤到户的几十倍（可能有点夸张）:sleepy:

田志业 · 发表于 2012-3-14 11:41:47

现在广电搞光纤到户现实不现实？退一步来讲：广电还是去做单一的信号传输，这样现实不现实？退一万步来讲：等广电有钱了直接搞光纤入户，这样现实不现实？就是到有钱了搞，多长时间？那时还有市场吗？

yhgdyrg667 · 发表于 2012-3-14 11:45:09

顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶

银河世纪 · 发表于 2012-3-14 15:29:43

这个必须顶，他妈的很多领导都只知道听见什么就是什么，不要把我们的优势忘了

guoyuantao · 发表于 2012-3-14 19:19:24

长见识了学习

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

广电搞不搞FTTH？这是一个伪问题！

点评

点评

点评

广电搞不搞FTTH？ 这是一个伪问题！

点评

点评

点评

广电搞不搞FTTH？这是一个伪问题！