广电搞不搞FTTH？ 这是一个伪问题！

听听大家的交流才是真真的受益！

搞EOC？还是先考虑一下以后怎么维护吧:dizzy:

中国走向中国特色的**主义，美国为什么不能走美国特色的社会主义？中国现在多的是忽悠，连博士也在搞忽悠，可悲。你看看清楚，原来电信是什么网情，现在它们的网情是什么。继续忽悠下去，广电迟早被收购。

广电的网络是有源的，比得过人家的无源网络？坐在办公室想想拍拍脑袋，我们的hfc跟光缆有的比。

中国特色,广电弱势

现在广电太弱了，搞无源的现实不？一句话，行不通

shuye 发表于 2012-3-15 09:44
中国走向中国特色的**主义，美国为什么不能走美国特色的社会主义？中国现在多的是忽悠，连博士也在搞忽悠， ...

广电现有的技术体制是RF的技术体制，不是IP的技术体制。
也就是说，广电的前端是基于RF技术的，终端也是基于RF技术的，中间不过是一个传输通道。
电信的前端是基于IP的，终端也是基于IP的，中间不过是一个传输通道。
但问题是，广电为了实现三网融合，在传输RF的同时要传输IP，这样，广电网络的结构就复杂了。
如果进行FTTH，广电的入户终端就需要同时传输RF和IP信号，因此，在成本上比电信的只传输IP信号的终端要贵得多。
现在电信的EPON终端的价格在400-500元左右，但如果要同时传输RF信号，就需要类似于光收机的设备，整合在一起的话，成本要上升300元左右。这是广电能干，或是干得了的吗？

caminopro 发表于 2012-3-16 11:04
广电现有的技术体制是RF的技术体制，不是IP的技术体制。
也就是说，广电的前端是基于RF技术的，终端也是 ...

确实如此，前面有几位仁兄根本没有考虑到这些实际情况！ 广电与电信由于历史，现在以及将来的不同情况不可能完全照搬电信宽带模式，只有用好自己的现有资源才有希望在后续的竞争中占据一点位置，否则只能是搬石头砸脚，最后玩完，正如此前楼主所说的，广电采用ftth跟电信竞争就是“叫花子与龙王赛宝”。

问题看得很准

:handshake:handshake

银河世纪 发表于 2012-3-14 15:29
这个必须顶，他妈的很多领导都只知道听见什么就是什么，不要把我们的优势忘了

我意思是不要瞎跟风，IP方式和广播式根本上技术都不同

就算你FTTH了，没有管理配套，没有出口，一样扑街

厂家忽悠广电。

连电信都说搞FTTH要结合实际，广电还瞎忙

是否可以弄两个试点小区，一个搞FTTH，一个搞EPON+EOC. 看看哪个好，运维成本怎么样。可以不是在一个城市搞嘛，比如江苏就是一个省网公司，在南京搞一个，在苏州搞一个。两个比比嘛。