广电网络FTTH建设时不我待

　　在“三网融合”的背景下，来自电信运营商的竞争压力日益激烈，尤其是其出口优势和宽带提速吸引了大量用户，广电运营商的业务发展已到了瓶颈阶段。同时，用户的带宽需求在不断增长，每户10Mbps以上的带宽已成为普遍需求，接入网络遭遇带宽瓶颈。伴随着产业链的成熟，PON光网络设备、光纤光缆及相关元器件的成本大幅下降，ODN施工效率也在快速提升，FTTH已成为最适合承载全业务的接入网方案。

　　目前，广电的接入网双向网改主要技术有以下几种：

• EPON+EOC：主流选择技术，目前已经占据双改40%以上的市场份额。
• EPON+C-DOCSIS：国标技术，针对中国广电网络，可兼容原有的CMTS系统。
• FTTH：仍以试点为主，且CATV接入方式不明确。在FTTH方案中，CATV接入方式分为单纤三波、双纤三波、光纤同轴双入户三种，由于单纤三波每户新增1个WDM模块，在网络建设成本上，单纤三波>双纤三波>光纤同轴双入户。
  

　　究竟采用哪种技术才能更好地发展业务，我们还是用数据来说话。

　　下面按照城网新建、城网改造、农网三种不同接入场景，分别比较光纤同轴双入户、双纤三波FTTH、EPON+EOC、EPON+C-DOCSIS、EPON+LAN五种建设模式的网络建设成本、运维成本以及带宽提供能力。

希望跟大家交流分享一下，详情见附件！

顶顶顶，谢谢

FTTH并不是解决广电问题的最佳方案，造价太高了，广电承受不起。

广电目前急需解决的是网络“不间断”的问题。

学习一下 。。。。。

用户终端设备的更新和研发，以及各地技术统一和规范是关键！

广电用FTTH承载什么业务？
广电目前主要是视频业务和上网业务， 采用FTTH来承载上网业务完全是大才小用， 继续采用同轴入户完全可以搞定；若用FTTH来承载视频业务的话， 继续采用EQAM的方式来传送视频，和原来同轴没有差异， 若转到IPTV的话， 运营商现有的头端系统和终端系统都需要更换， 且没有做FTTH改造采用EQAM方式的一套视频系统还要完全保留。
因此，在运营商没有切换到IPTV前，上FTTH意义不大。

当然， 若运营商比较有钱， 可以针对新建小区或一些高价值用户做FTTH， 但视频广播还是采用EQAM（采用三波长，一个波单独承载下行视频； 或视频继续同轴入户），可以考虑VOD/OTT等单播视频业务逐步从EQAM向FTTH的全IP承载迁移，充分发挥FTTH高带宽的优势。

另外：FTTH的最佳选择是GPON而不是EPON（成本相当，GPON带宽是EPON的2.5倍）， 目前国内三大电信运营商现在都主要在上GPON，海外广电运营商FTTH的选择也是在向GPON转。不过，国内小的设备厂家还不能提供GPON设备是一个问题，但应该向正确的方向牵引，鼓励设备厂家开发GPON设备。

好资料，下来学习。

好资料，下来学习。