找回密码
 立即注册
楼主: lztv

cmts显示终端cm信噪比低,怎么回事??请大家赐教,谢谢。

[复制链接]
mumu 发表于 2007-3-28 13:43:47 | 显示全部楼层
实时Modem状态报告
2005-3-28 13:49:53
从CMTS得到的有关Cable Modem 信息
CMTS IP 地址
10.193.0.1
Modem Mac 地址
00111A4B74F2
Cable Modem IP 地址
10.193.19.241
Cable Modem 状态
registrationComplete
Cable Modem 回传接收电平
0
Cable Modem 回传信噪比
280
Cable Modem 所属下行
Cable5/1/3-downstream
Cable Modem 所属回传
Cable5/1/3-upstream3
Cable Modem 所属回传信噪比
279
Cable Modem 所属回传频率
53008000
从CM得到的有关Cable Modem 信息
正向带宽
8000000
正向电平
130
回传频率
53008000
回传带宽
3200000
回传电平
330
正向信噪比
415
DHCP Server
192.168.222.226
Timer Server
192.168.222.226
TFTP Server
192.168.222.234
CM File
normal_768.cm
CM File
SB5101E-2.4.1.1-SCM14-NOSH

    你们说的是那一个回传信噪比啊,呵呵,不懂!我这个图示上面有两个回传信噪比,好像表达的意思都不一样啊!
tsaoy 发表于 2007-3-28 17:12:49 | 显示全部楼层
Cable Modem 回传信噪比 就是用户端设备的上行信号信噪比
Cable Modem 所属回传信噪比 就是该设备所在CMTS上行回传端口整个端口的信噪比
lz所说的单个设备信噪比是指第一个:Cable Modem 回传信噪比
abertlove 发表于 2007-3-28 22:09:49 | 显示全部楼层
这是你自己记录下来的数据,能发两张截图么?
little_lion729 发表于 2007-3-29 10:04:38 | 显示全部楼层
你说的链路衰减一致是否有技术依据,你可以拿一个信号发生器在不同的用户家注进去,然后用仪表在光站来看,估计衰减是不一样的。
mumu 发表于 2007-3-29 11:57:59 | 显示全部楼层

abertlove,楼上的楼上

原帖由 abertlove 于 2007-3-28 22:09 发表
这是你自己记录下来的数据,能发两张截图么?

这不是我的截图,这是我们这里用来检查CM状态的一个软件界面。
haha500 发表于 2007-4-2 18:27:49 | 显示全部楼层
应当是279那个,再请教,你这个是啥CMTS,电平怎么怪怪地?
abertlove 发表于 2007-4-2 20:21:38 | 显示全部楼层
这两天,我正在苦思.
得出结果,估计那两几值,可能录错了,
也许是SID或者是其他某类神奇的东东
haha500 发表于 2007-4-3 12:40:04 | 显示全部楼层
奇怪呢,呵呵,电平计算方法真怪。
batu 发表于 2007-4-4 17:54:33 | 显示全部楼层
上行信号低 检查线路 有衰减 最简单的有信号105db发生器住信号 用151 检测3点频率

回传信号53+-2 一般在55  光机到机房信号103就是正常
funny927 发表于 2008-1-24 16:06:50 | 显示全部楼层
上行snr低通常是接头问题,强烈推荐将穿长针的接头都改为贯通头。可以降低很多的报修。
funny927 发表于 2008-1-24 16:10:07 | 显示全部楼层
如果要做上行16QAM的话,建议将原来老的网络重新整改翻新一下,否则有的苦了。
haha500 发表于 2008-1-25 11:57:44 | 显示全部楼层
不错!,网络品质的提高,对业务(各种增值业务)的开通和运行都是想当有帮助
test_tmp 发表于 2008-1-25 19:48:33 | 显示全部楼层

这个问题三年前我们就遇到,而且解决了。

出现用频谱仪看SNR并不错,直接查整个通道的SNR也不错,同一通道上很多CM的SNR也挺好,就是有一些CM的SNR不行,同时,已经排出了信号设置不合理的原因后,只有一个原因,链路中有接触不好的地方,比如接头外皮没接好,芯线过份氧化,电缆受伤等,对链路指标的影响是幅频特性和群时延变得非常差,处理也容易。
先确认通道的SNR是好的,电平设计是合理的,CMTS没有问题,(有一些CMTS,如BSR2000)在老版本的软件下会检测得一些乱七八糟的SNR(明明很好,但SNR很低),之后,进行幅频特性检测,一段段扫描,找出在哪一段平坦度有明显变化的,查这一段,一定有问题。
我在工作中统计过,100%能解决问题。
同时,在扫描中,熟练后,采用二分法扫描(我起的名字),可以在很短时间内确定故障范围,即:
1、在用户端扫;
2、在光节点扫;
3、在中间位置扫;
4、根据情况确定扫描位置。
五岳候 发表于 2009-3-4 21:21:20 | 显示全部楼层
先在8591上看一下吧,排除了噪声问题后,再从同一个光站——野外分配器——放大器——从大到小排查,看这几家特别低的集中在哪里,是否同一楼,同一号或者同一器件下的,如果都排除了,估计就是个别用户端这里的问题了,可能室内线路或器件接触不良,尽可能的将用户端的各接头重做一下,也不排除个别CM有故障,尝试更换一个吧
LGTV 发表于 2010-5-13 23:47:33 | 显示全部楼层
如果是cm的问题的话,我相信楼主早就弄好了。
个人感觉应该是电平调试不当或线路噪声
BESRO 发表于 2010-5-14 14:16:13 | 显示全部楼层
【cm信噪比低】这个是 CM接收到的正向下行信号的信噪比 还是 CMTS接收到的CM回传信号信噪比?

如果这个CM没有丢包,用户没有意见,也不必理会吧。如果CM的回传发射电平只有33,那就不是很理想了,至少在48正负8比较理想。

[ 本帖最后由 BESRO 于 2010-5-14 14:20 编辑 ]
luojing 发表于 2010-9-3 10:57:55 | 显示全部楼层
看贴要顶贴,不顶是垃圾,加精更要顶
gary_chen 发表于 2010-10-2 23:28:04 | 显示全部楼层
感觉电平显示漏个小数点
BESRO 发表于 2010-10-3 08:58:53 | 显示全部楼层
原帖由 gary_chen 于 2010-10-2 23:28 发表
感觉电平显示漏个小数点

通过SNMP获取的这些参数都是没有小数点的,要做/10运算,所以可以认为不奇怪。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|中广网讯(北京)信息技术有限公司 京ICP备16012447号-10

GMT+8, 2024-5-3 15:04 , Processed in 0.084289 second(s), 13 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表