找回密码
 立即注册
查看: 7372|回复: 28

针对有线网络改造,请大家谈谈傲蓝通信的Elink方案

[复制链接]
wwb7766 发表于 2007-3-13 22:16:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
  目前有线电视的网络结构和管理、收费方式实在太落后了,同时,面对纷繁的新技术,又不知采取何种方案为是。
  不久前,本人看过上海傲蓝通信的Elink解决方案(一种为解决有线电视最后一百米的方案),按其描述,的确很适合有线电视网络改造。但这种方案到底可取不可取,有多远的发展前景,是否适应可寻址和加解扰等技术,在IP电视、高清数字等方面是否真的适用。如果现在要对网络进行改造,应选择Elink方案还是无源光网络?或者还有更好的方案。有请各位贤士分析分析。
hhyhhy 发表于 2007-3-14 10:47:41 | 显示全部楼层
没用过,,顶一下
ellenfox 发表于 2007-3-14 14:04:57 | 显示全部楼层
是非标产品吗?最好提供方案。

有淄博广电的?据说下周总局在那开交流会,就用傲蓝的EOC。

[ 本帖最后由 ellenfox 于 2007-3-14 14:53 编辑 ]
haha500 发表于 2007-3-14 15:59:18 | 显示全部楼层
下周?不会吧,都忙CCBN了。
假龙虾 发表于 2007-3-14 16:53:33 | 显示全部楼层
听说好像不错,青岛目前好像用到的就是。其方案很好。应用也不错,只不过是广电的网络服务器和其管理不如网通电信号。毕竟在这方面没人家厉害。
CM技术已基本逃汰了,下行有时要<100kbps,每户也只有1~2M,人多时还达不到。
FTTB+LAN局限性大,要重敷五类线。
WiFi over Cable、PLC、MoC的技术应该是好的但还不成熟。
就目前状态,它是最适合咱们的。
soso1978cn 发表于 2007-3-14 17:18:27 | 显示全部楼层
呵呵,能把技术方案共享一下么?不然谁知道??
xjun 发表于 2007-3-21 13:29:22 | 显示全部楼层
见过,测试过!
数据信号连接的时候对电视图像有干扰(输入电平小于75DBuV);
交换机是烽火的
lzbsjh 发表于 2007-3-21 13:34:19 | 显示全部楼层
对网络进行改造,最好Elink与无源光网络结合使用。
soso1978cn 发表于 2007-4-2 08:39:10 | 显示全部楼层
说说理由看看,不然谁明白??
crazyman 发表于 2007-4-2 09:28:12 | 显示全部楼层
山东淄博在3月下旬开了数字电视平移研讨会,去看了那里使用的产品,在EPON布网中用了傲蓝的设备,\其型号是ELINK6212,数据信号和CATV信号在6212里混合后用-5电缆送入用户家中,再用ELINK6161分离.
其好与坏,现在真的也说不清楚,只是目前来说是不错的,也有线电视网络解决双向问题的一个相对好的方式
haha500 发表于 2007-4-2 12:23:55 | 显示全部楼层
傲蓝是无源EOC吧?
ellenfox 发表于 2007-4-2 12:33:38 | 显示全部楼层

无源EOC

无源EOC。。。。。。。。。。。。。。。。

[ 本帖最后由 ellenfox 于 2007-4-3 08:21 编辑 ]
louis 发表于 2007-4-2 15:17:45 | 显示全部楼层

回复 #7 xjun 的帖子

只是看过其应用的方案

它的整个数据部分的测试出来的插入损耗是多少?
如果干扰图像,其隔离度一定不够
bobo1111 发表于 2007-4-2 15:22:32 | 显示全部楼层
隔离度高了就要增加成本.
crazyman 发表于 2007-4-4 09:19:33 | 显示全部楼层
淄博用的傲蓝EOC产品在用户室内型号是6161或6101W,是无源设备,但是听说有这样的无源设备有一个问题(是另一个EOC产品厂家说的,这家产品EOC全是有源的,能提供在线升级)就是说其RJ-45接口10/100M不能升级,说是10/100其实只是10M,所谓公说公有理,婆说波有理,
不过傲蓝的ELINK6312也是有点贵(3600元)每线达到了300元
现在国内的EOC产品厂家有好多,谁好谁坏?是否有统一标准?

对于目前广电网络的现状真是说不清,显然传统的业务已不能适应现在的发展需要,我们的出路在什么地方?怎样的方式才是最适合广电的呢?

期待!期待!

另外听说在3月25日在北京有个EPON的讲座,有谁去听到没?有什么收获?
bobo1111 发表于 2007-4-4 09:38:35 | 显示全部楼层
无源的EOC用户终端只能是10M,不可能达到100M,除非以后有新的技术出来再去替换现有的终端.厂家叫卖的时候说可以升级到100M,那是忽忽人的,让买家感觉好啊(买家有几个真真懂这个的). 但不同厂家出的EOC也会有好坏之分,有的只能通10M半工,有的可以可以通10M全工但必须将两端电口都设置成10M全工(即用户端网卡必须设成10M全工),还有就是一端设成10M全工,另一端可以设成自适应(即用户端网卡可以是自适应的). 其中的孰优孰劣就让大家去判断了.:lol
louis 发表于 2007-4-4 16:11:20 | 显示全部楼层
现在的无源EoC只能是工作在10M半双工
不了能达到100MHz
隔离度的高低与其设计有很大的关系
再怎么也不能把一个性能不好的产品投入到市场了
bobo1111 发表于 2007-4-4 16:25:14 | 显示全部楼层
用我的无源EOC转换芯片做的EOC产品是10M全双工的.
如果有人打算自己开发EOC的产品,想了解BNC同轴电缆转RJ45的无源EOC转换芯片,请与我联系, Email:thb1111@163.com  , MSN: thb1111@hotmail.com  .  希望能给您带来帮助。
soso1978cn 发表于 2007-4-6 07:28:07 | 显示全部楼层
傲蓝的ELINK6312也是有点贵(3600元)每线达到了300元?这是报价吧???估计要打个五折!!!!
wuyuan_buaa 发表于 2007-4-6 09:20:58 | 显示全部楼层

回复 #19 soso1978cn 的帖子

同意,淄博不是号称全部费用每户平均只有243块吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|中广网讯(北京)信息技术有限公司 京ICP备16012447号-10

GMT+8, 2024-5-21 00:52 , Processed in 0.085011 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表