针对有线网络改造，请大家谈谈傲蓝通信的Elink方案

建设成本，可是没有考虑运维成本吗？

cmts的运行成本是不低的

傲蓝的这个EoC是有源的嘛？
通过OLT可以控制到EoC吧

傲蓝的的100M是不可信的,要实现的话是需要占用有线电视带宽的...

方案多多，就是没有一个统一可行的方案能在全国推行。电信的就不同了，人家的是全世界统一标准的。

简单说国内真正成熟稳定的无源EOC这一块，或者说真正能做到大规模商用的好像只有我们了吧！
  其他的一些具体问题，上面很多人 都还是很专业的。

其实标准就是 交换机标准 802。3  应该算是全世界 最稳定的标准了吧！

联系我  msn: tutuo2001@hotmail.com

具体问题问我吧！也可以去 www.onlan.com.cn

[ 本帖最后由 tutuo 于 2007-5-26 22:11 编辑 ]

EOC（Ethernet Over Coax）
—HFC网络最后100米的双向宽带接入

上海傲蓝通信技术有限公司  
[一、
2.2  EPON＋EOC双向HFC网络系统构造
网络系统构造如图3所示：
图3  EPON＋EOC双向HFC网络系统构造
无源EoC技术及其ELinK产品主要用于解决楼内同轴电缆网络的双向接入。系统由置于楼道内的局端设备-同轴以太网桥（Coax Ethernet Bridge）和置于客户室内的同轴以太终端（Coax Ethernet Terminal）组成。同轴以太网桥实现数据信号的交换以及和电视信号的混合，同轴以太终端实现混合信号的分离。分离出TV RF射频信号连接至电视机或DVB机顶盒收看广播电视，分离出的IP DATA数据信号连接至计算机提供宽带网络服务；
EOC技术及其ELinK系列产品主要特点是：
        系统不存在漏斗效应，避免了噪声的汇聚。
如图3所示，虽然在0-25MHz频段内每户的干扰噪声较大并被点对点地传送到以太同轴网桥ELink6212的端口上，但在此被交换芯片有效地隔离了，没有形成一个门洞（或12户）的噪声汇聚。同时，由于以太信号电平（无论是网桥还是计算机网卡）高达127dBuv（3.3V），单一的一个用户的噪声电平(0-25MHz频段内)不足以干扰强大的以太数据流信号。因此，EOC系统稳定、可靠，维护量很小。
        带宽大，每户独享10Mbps带宽，支持VOD、IPTV、INTERNET
目前EOC技术及其ELinK系列产品支持每个用户独享10Mbps的速率，完全支持IPTV、VOD、VoIP语音、计算机互连等业务。
采用EOC构造，用户的上、下带宽不仅宽而且对称，完全支持Pear To Pear服务（用户与用户之间的交流，就像电话“煲粥”一样）。同时，这种系统构造扩容性非常好，随着多功能业务的增加而需要网络提供更多的带宽资源时，可以平滑升级到每户独享100 Mbps的速率。
        标准化程度高，兼容性好，运营商不需要面临新标准的选择
物理层和MAC层完全遵循IEEE802.3的国际标准，与IP以太网无缝联接，不需要作任何协议转换。其实质，ELinK系列产品就是一个基于同轴电缆的典型的以太局域网。
与其它有源调制接入技术不一样，EOC采用的是将基带的数据以太流直接混入或分离的技术，是一种不用调制的技术，不需要载波频率的选择（或频率变换）和调制技术的确定（比如QAM、QPSK等等），无论在物理层，还是MAC层都完全遵循IEEE802.3的国际标准，能与IP以太网实现无缝联接，不需要作任何协议转换。运营商使用EOC技术及其ELinK系列产品是没有选择新标准的风险，能有效地解决了楼内重新敷设线缆的困难
工程安装时只需要将楼道内原有的集中分配器换为Elink6212型同轴以太网桥（如结构图3）即可，然后到用户家中根据不同的需求安装不同形式同轴以太终端。整个安装过程不需要重新穿墙打孔，施工简单快捷。
在旧网的改造中，穿墙打孔，重新敷设五类线缆入户会面临许多实际的问题，施工难度很大。而采用EOC技术和结构，则完全充分利用了现有HFC网络的同轴电缆资源，不用敷设五类线，真正实现一缆通，省时、省力，从而充分体现出有线电视网络带宽高的特点。
对家庭用户而言，从某种意义上讲，双线入户（同轴电缆传电视、五类双绞线传IP）表现不出有线电视网络的优点。而且还面临经营风险，其它网络运营商也会“趁此而入”。因此，有线电视网络运营商应当始终保持单根铜缆入户，而不应该费尽气力穿墙打孔，重新敷设五类线缆入户。
特别需要指出的是对于部分建设较早的楼内串接型网络，建议逐渐改为集中分配型，因为级联的串接型网络中存在很多的接头，网络的反射指标将变得很差，即使是单向的数字电视传输也难以稳定的工作，也极可能会出现马赛克现象。这样的网络与其重新敷设五类线实现双向，还不如一步到位将同轴电缆直接改为集中分配式。即实现数据的宽带接入，又减少了数字电视广播街头过多的问题，
        用户家庭端为无源终端，安装方便
成本低，运营维护费用小，还能节约大量的电能。这个性能或特点虽然对于运营商而言，没有直接的益处，但节能环保，符合节约型社会的要求。
2.3  EOC技术的家庭网络构造
EOC技术同样可以解决室内难以重新敷设五类线问题，对于家庭装修时没有预埋五类线的客户，即使采用五类线或光纤入户，因为没有在房间内预留足够的数据线，也难以把数据传送至需要的位置，此时可以利用EOC技术通过预埋的电视线传送数据信号（如结构图4）。

图4
也可以将分离出的IP DATA和 TV RF信号连接至双向机顶盒，用户可以通过双向机顶盒实现IPTV或VOD等交互的电视业务；为了工程施工更加简便，还推出了一种独具创新的应用模式，将同轴以太终端内置于双向机顶盒，这样便可以将混合信号直接连接至双模机顶盒，通过机顶盒实现交互电视业务的同时，同时另外提供一个以太网RJ45接口外接电脑，同时提供宽带上网业务。如图5所示。

三、        与其它宽带双向接入技术的比较
目前广电网络运营商普遍采用的双向接入技术主要有：CMTS＋Cable Modem技术和FTTB+LAN以太网方式以及基于同轴电缆网的以太网。
除此之外，现在还涌现出很多的技术和解决方案，主要是将以太网络信号经过调制解调等复杂处理后通过同轴电缆传输。尽管有人也称之为“Ethernet over Coax”，但是与前面所述的有着非常大的差别，这些技术在同轴电缆上传输的信号不再保持以太网络信号的帧格式，严格从技术的角度来说是不可称之为“EOC”的。这类技术主要有以下四种：HomePNA  Over Coax、HomePlug Over Coax、WiFi Over Coax和MoCA。他们都属于数字家庭网络技术（Home Network）的范畴，不是典型的接入技术。
数字家庭网络技术的主要任务和目的是当宽带接入入户后（每个家庭只有一个接入点），如何在不敷设任何新的铜缆的情况下，去覆盖一个家庭中每个房屋的宽带双向设备（比如多台电脑，多台机顶盒等等），即支持一个家庭中多地址网络设备的连接。与宽带接入技术存在很大的差别：宽带接入需要支持对大量的网络设备稳定的连接。
HomePNA和HomePLUG分别是采用电话线和电力线两种传输介质的家庭联网技术。MoCA则是Multimedia over Coax Alliance推出的基于同轴电缆的联网技术，是N种技术中最年轻的。
       
3.3、MoCA技术
MoCA是同轴电缆多媒体联盟（Multimedia over Coax Alliance）的缩写，MoCA成立于2004年1月，创立者为Cisco、Comcast、EchoStar、Entropic、Motorola与Toshiba等。MoCA希望能够以同轴电缆（Coax）来提供多媒体视频信息传递的途径；它们利用Entropic的技术（c-link）作为MoCA 1.0规范的依据。MoCA的成员认为，美国的家庭裡同轴电缆的普及率高达70%，整个基础设施十分完整，加上同轴电缆传输多媒体视频资料的技术已经相当成熟稳定，相当适合利用它来传输多媒体视频资料。
但事实上，家庭内部有同轴电缆插孔的地方毕竟还是集中在客厅和极少数卧房或书房，在使用上还是比无线技术HomePNA和HomePlug限制较多。
MoCA 1.0规范的技术基础是基于美国Entropic公司的c-link技术，该技术使用800MHz–1500MHz频段，可选2-38MHz。从图六可以看出，如果系统中将来考虑传输卫星直播信号，则MoCA可用信道大大减少！
MoCA每个信道带宽为50MHz，总共有15个频道。每个信道可以支持一个NC（局端）设备，每个NC支持31个CPE（终端用户）设备。
MoCA采用OFDM调制和 TDMA/TDD（时分多址/时分双工）技术，MAC部分的TDMA是采用软件来实现的。每个载波最高可进行128QAM调制，每个信道理论上最大的物理数据速率为270Mbps和最大的有效数据速率为130Mbps。
随着链路损耗的加大或链路SNR的降低，依次降低为64QAM、32QAM、16QAM、8QAM、QPSK、BPSK调制方式，实际有效数据速率就会成倍降低。
设备典型发送电平3dBm；接收电平范围0~75dBm；典型时延：3ms。
MoCA作为一个相对较新的技术解决方案，在美、日、韩三国受到大家的关注，在国内也渐渐被人们所了解。
由于MoCA采用800MHz–1500MHz频段，所以对5-1000MHz的电缆网络来说还是具有相当大的挑战，它对MoCA的实际表现影响很大。
MoCA测试评估
根据我们利用MoCA样品实际测试的结果表明：在一个NC（局端）设备和一个CPE（终端用户）设备对联测试时， Smart bits测试显示最高速率达到80Mbits/s（固定1518包长情况），对于中小包长情况，实际测试速率大大下降。因此MoCA在实际网络中的使用效果还需等待验证。
与EOC技术相比较，MOCA技术的主要特点是：
&#61548;        调制速率最高，达270Mbps（实际吞吐量<80Mbps) 。
但带宽为共享（270Mbps/N 个用户）。EOC技术是独享10Mbps带宽，可升级至100Mbps。
&#61548;        能够通过分支分配器，但工作频率过高，有过大的衰减
需要更换优质的分支分配器和电缆，对网络的适应能力较弱。
&#61548;        抗干扰能力较强：为多载波的OFDM有源调制方式。
&#61548;        家庭中也需要一个有源设备（MOCA Modem），成本最高
1个主机Modem带31个MOCA Modem，技术复杂，芯片价格高，成本高。目前只有一个芯片厂家，产品还需成熟。
&#61548;        标准化程度：只有一个联盟协议。

四、        结束语
随着光纤到用户的进一步接近，光纤到户（FttH）无疑是我们追求的目标，但是受建设成本和施工难度的制约，近几年FTTH还难以大规模应用，在现有光纤到楼的情况下，我们建议可以采用EPON和EOC技术相结合建设广电新一代双向接入网：采用EPON技术实现光纤网双向接入，用EOC完成电缆网部分的双向接入，这样的接入系统完全可以满足交广电VOD、IPTV、VoIP、 Internet接入等多功能互式业务的需求。
EPON＋EOC(基带以太网)系统及其构造，比较适应HFC网络的双向接入，与FTTH的发展方向吻合，从而确保了系统设备的长期投入小和系统的维护低 。并且EOC技术的标准化程度最好(IEEE802.3系列协议)，兼容性很强。带宽大，独享带宽（10Mbps）。系统稳定，投入小，无源接入，家庭中不需要有源设备。
而EPON＋家庭网络技术（MOCA、HomePlug Over Coax和HomePNA Over Coax）系统及其构造，是一种从家庭网络技术向100米宽带接入技术演进的技术，需进一步成熟和发展。相对EOC技术而言：
&#61548;        标准化程度一般，兼容性一般。
&#61548;        由于都采用了有源调制技术，适用于所有的无源同轴分配网络。
&#61548;        带宽共享，每户带宽好于Cable Modem，但一般情况下，会小于EOC（基带以太网）。
&#61548;        抗干扰能力好于Cable Modem，但不如EOC（基带以太网）。
&#61548;        设备是有源的Modem。投入较大（小于Cable Modem），但高于EOC（基带以太网）。



联系我 msn:  tutuo2001@hotmail.com

从跟本上说.广电网络做宽带业务根本不赚钱.电信搞了这么多年的宽带,现在根本不赚钱了 .
不是跟电信比!!!!!!!
而是要做自己广电网络特色的数据业务.  
这就是你对广电双向网络的认识不够了.
广电宽带充分发挥有线电视运营维护队伍的管理和技术优势，使视频交互服务的应用特征与电视机应用优势无缝结合；有益于在有线电视网络宽带接入用户群体中发展互动服务用户；可使B平台低成本地延伸入户；
充分利用有线电视同轴电缆网络的网络资源和市场资源，以合理的投入，构建符合DVB交互业务应用特点的双向网络，利用数字电视整体平移的契机，迅速开展互动业务服务，在巩固电视广播和发展视音频交互服务市场的同时，逐步渗透宽带数据接入市场，建立有线电视网络“提供数字电视广播和互动电视（包括IPTV）节目的同时，还可以附带宽带上网业务的市场形象.

电信搞这个是发展的问题，生存的问题，战略的问题，我们广电难道就一定要挣钱才做么？考虑到以后的事情么？基础都不打好，就在扯。