调制器输出信号载噪比低是什么原因？

       我们酒店，最近重新装修改造，刚开始电视信号还可以，只是个别台不理想，后来，我用场强仪调整后，所有的台都不行了。我是把进入放大器的输入线接到场强仪上，A/V调整为18，电平调到76db，一级干线放大器的输出电平所有的台基本上都是102。A/V应该不应该调整？是不是厂家出厂已经调好了，一般不能调，让我给调坏了？
       我发现个别调制器直接输出的信号载噪比只有38左右，还有个别台也只有41左右，怎么会这么低？进入房间后，基本上所有台的载噪比都达不到43，而且很多台的载噪比连35都不到，是什么原因？房间的电平有80以上，电视效果太差，是不是载噪比引起的？
       我们这里有五十个台，三台16路混合器，一个分配器当作两路混合器用，一个机房放大器，用三分配器到三个楼层放大器，酒店共十层，每三层一个放大器。我把机房的放大器用楼层的替换了一下，故障依旧。
       得力DS2100A场强仪。宝视通放大器，国产模块。机房线路都是弱电安装公司设计施工的。
      新手的问题很傻瓜，希望大家能帮帮我，非常感谢！

            可能是机房里的机柜和设备外壳没有接上地线，和前端调试不当造成的。
           前端切不可按照放大器输入76来调试！76这个数字是设计计算放大器间距用的，不是调试放大器用的，更不是调试前端的标准。

             下面几个帖子供你参考：

2008.   03.31	★调制器的输出电平如何让调试？   http://www.ccbn.com.cn/thread-73079-1-1.html
2008.   03.14	有线电视独立前端信号配接设计图   http://www.ccbn.com.cn/thread-72823-1-1.html

2009.   04.28	关于机房接地问题和接地方法   http://www.ccbn.com.cn/thread-88445-1-1.html
2011.   05.15	★  请教酒店前端的接地问题？ http://www.ccbn.com.cn/thread-107891-1-1.html

谢谢林老师

侧重检测放大器的性能。

我们都是将调制器输出电平调整为100dB。其它的指标都没有动过，一般都是出厂时调试好的。:lol

haha500 发表于 2014-9-9 12:09
侧重检测放大器的性能。

今天借了台客房的电视机，接在机房放大器的测试口上，效果非常好，很清晰，但是到了房间里，简直看不成，应该还是载噪比衰减太过厉害了，搞不清楚原因啊。。。

李振斌 发表于 2014-9-9 14:01
我们都是将调制器输出电平调整为100dB。其它的指标都没有动过，一般都是出厂时调试好的。

我是看到论坛里有人说A/V调到不小于17，太大或者太小都不好，因为楼上房间部分台效果不理想，所以才试着调整的，不知道这样做是不是反而影响到了整体收视效果。

lintkk 发表于 2014-9-8 22:01
可能是机房里的机柜和设备外壳没有接上地线，和前端调试不当造成的。
           前端切不可 ...

1、酒店装修已经基本结束，现在做接地不太好做了，我刚应聘到酒店时就提过接地的问题，但是没回应。
2、我原来的酒店也没有接地，效果却还不错，90个左右的点，只用了一个机房的放大器，与现在对比，原来的电视机房是独立的，现在是和网络及电话放在一起的，不知道有没有关系。
3、机房放大器的输出电平我之前是调到102db，高低频调成了一样的。今天借了一台客房的42寸电视机，接在机房的放大器测试口上试了一下，测试口输出电平是80多，和楼上房间是一样的，机房的图像和声音效果都很好，非常清晰，但是客房里电平都没问题，就是载噪比低，简直看不成，很头疼。4、机房放大器主输出后接三分配器，今天从分配器上测得的输出电平降低了一些，是三分配器的正常衰减值，载噪比却升高了一些，不懂得原因，奇怪的是到楼上后载噪比会衰减这么厉害？楼层放大器是放在一个小配电箱里，空间很小，放大器摸上去很热，不知道有没有影响？

lovedepg 发表于 2014-9-9 19:51
1、酒店装修已经基本结束，现在做接地不太好做了，我刚应聘到酒店时就提过接地的问题，但是没回应。
2、 ...

          你怎么判定就是载噪比“衰减”的问题？？！！

lintkk 发表于 2014-9-9 21:53
你怎么判定就是载噪比“衰减”的问题？？！！

得力DS2100A场强仪每个模拟频道，测试时，有一个载噪比的按钮，按下就可以看到该频道的载噪比数值，可以作为参考，这是我的理解，附图

       电视机接在放大器的测量口收看，输进电视机的各频道信号电平都可能有80dBuV左右，送进这么高的信号，会掩盖信号中噪声和失真网纹，因此即使信号质量有明显问题，也会误以为“信号质量很好”。
       所以，用监视器或电视机监测信号的质量，送给的信号电平只能是60至65dBuV才行，才能看得出信号是否有问题。
       请楼主将放大器电平测量口输出的信号接Z120分支器衰减以后送给电视机，看看图像质量如何？如果图像质量不行，放大模块变质引发故障也有可能，可以换一台放大器试试。
      分送到客房的信号电平，即使低端也不可能高达80dBuV，高端电平肯定远低于低端 ，因此就看出问题来了。请楼主到客房里测量一下，给出一组各频道电平数据看看。

      有线电视前端不接地线，无论从理论或实践的角度看，都是不行的，因为不接地线会弱化屏蔽性能导致各种干扰窜入，使电视画面上出现各种形式的干扰点（许多人会误以为是载噪比指标不好造成的“雪花点”）和干扰纹；而且造成电视图像模糊，清晰度不高。因此，前端接地线就和人需要空气一样重要，是建设前端的最起码的、最基本的操作规程。
      好些同仁认为，我上次做前端没有接地线，信号质量照样好啊；或者说，我这个系统前端没有接地线，以前都是好好地，只是现在做了xx工作才不行啊，不可能是接地线的问题吧。
      问题在哪里呢？有线电视网络用电缆贯通，电缆的外导体、器件的外壳都是连在一起的，当网络中的某个器件外壳接触到大楼中某个接地物体（弱电的金属敷设槽、大楼的接地引线、金属的自来水管、带接地的三孔电源插座等），能暂时起到接地的作用，侥幸成功、暂时没事。
      当这种接触脱离了，没有做接地线的故障现象立刻就出现了；当这些接地的的物件产生接地电位差等干扰后，马上会影响电视信号的质量。出这样的问题，往往很难查出原因。

      楼主这例故障，要拍几张电视图像照片看看，才能判别是载噪比指标不佳、还是窜进干扰。

      用场强仪测量载噪比指标，一般规定输入信号电平不能低于80dBuV，低于此值，误差大增。楼主可以在放大器输出口配接各种分支器，以获得80、70、60、50dBuV左右的各种电平值来测量载噪比指标，看看测量结果会如何。
      通常是输入信号电平愈低，测出的载噪比指标数值偏低愈多。可能是楼主测量客房信号载噪比时输入信号低、载噪比的指标读数就很低、误以为载噪比指标“衰减了”。

lovedepg 发表于 2014-9-9 23:36
得力DS2100A场强仪每个模拟频道，测试时，有一个载噪比的按钮，按下就可以看到该频道的载噪比数值，可以 ...

很假的，不能作为依据。

德力自己人也不会拿这个去测试载噪比的，不信你去问他们！！！

        用手持场强仪测量模拟电视信号的载噪比，准确度低，只能用于大致判断载噪比的情况，不能用于指标验收测量。还有，测量时送入场强仪的信号电平，不能低于规定的要求；太低了，测出的数值就根本不能参考了。

好多年不做机房了，我只想弱弱的问下楼主：你那调制器出来信号才76DB，其中2路用二分配混合，那出来的信号你测了没？

我只是觉得，像楼主这样的信号，进机房放大器信号会不会太低而造成信号指标不理想？

            楼主这例故障最大的可能是前端没有接地线造成屏蔽性能差，窜进干扰。第二个原因可能是放大器中的放大模块变质引起质量指标劣化。这两种原因都会使放大器输出信号质量指标恶化。
            楼主在放大器-20dB测量口接电视机试看，80dBuV的高电平会掩盖电视图像中的问题，误以为放大器输出信号质量很好。
             信号分配到客房以后，由于电平远低于80dBuV,信号质量差的问题就暴露出来了。楼主用场强仪测量载噪比，在客房测量时由于输入电平太低，测出的载噪比指标数值很低，误以为载噪比指标进客房以后被“衰减了”。
             两个不适当的操作，使故障的分析迷失了方向。
         
             楼主只要发几张客房电视画面的照片，就可以分析出问题的原因。

lintkk 发表于 2014-9-10 13:24
楼主这例故障最大的可能是前端没有接地线造成屏蔽性能差，窜进干扰。第二个原因可能是放大器中 ...

       首先感谢林老师和大家的热情帮助，因为是酒店装修，所以上午在忙着配合厂家的人处理几个客房门锁的故障，还有电话机厂家的调试等别的琐事。
       刚才测试了几组数据，因为手头只有一个八分配器和一个六分配器，所以三组数据分别为机房放大器的测试口、机房放大器测试口串接八分配器后的输出，和机房放大器先串接八分配器后又串接六分配器后的输出，共50个频道，采样其中7个频道结果如下（注意：101频道计划做自办台，尚未接入信号源）：
频道号          测试条件        图像      声音       A/V        载噪比
101               测试口         85.9       67.0       18.9         47.6
（112.25M）八分配器       75.5      57.4       17.9         46.9
                   六分配器       67.4       51.2       16           50

11                                    88.6       71.6      18            48.8
（208.25M）                    78.6       62.4       16.2         48.6
                                       70.8       55          15.9         42

115                                  88.2       70.2       18.1         48.6
（280.25M）                    78.7       61.9       16.8         48.4
                                       70.7        53.8       16.8         41.6

124                                  88.7        69.2       19.4         43.7
（352.25M）                    79           60.1       18.8         44.7
                                       71.4         52.6       18.8         41.5

133                                 88.7         69.8        18.8        46.8
（424.25M）                    78.6         59.3        19.4        46
                                       70.5         50.6         19.8        40.4

17                                   89.1          71.9         17.2        39.9
（503.25M）                   76.3          60.1         16.5         46.3
                                      67.8           51            16.8        48.4

141                                 90.5           71.2         19.3         40.3
（591.25M）                   76.2           57.7         18.4         45.5
                                      67.3           48.2          19           48.3
另外，在最后发现有个18频道在接了六分配器后，图像有点问题，所以发一张图片，因为时间关系，就没有测试测试口直接出来的信号数据以及串接八分配器后的数据。有时间我会上楼去测试楼层放大器数据和房间的数据，以及拍照。18（511.25M）：             65.5          46.8          18.8          41
                  

         楼主发出的这张图片，显然不是载噪比指标差的“雪花点”，而是窜入干扰产生的“干扰点”。

本人也赞成林老的看法，是一种干扰现象。我想说的是除了外界干扰，如果电缆的本身有质量问题，也会出现这种现象。想法有些大胆，呵呵

电缆问题应占很大比例.