找回密码
 立即注册
楼主: lintkk

有线数字电视的抗干扰特性和故障原因分析

[复制链接]
haha500 发表于 2008-4-4 20:37:42 | 显示全部楼层
原帖由 lintkk 于 2008-4-3 10:54 发表
不同非线性失真(CNR和CTB)下的数字信号误码率

    《有线电视网络技术手册》P585:
        2.2.4  失真对数字传输误码率的影响
        1、线性失真(略)
        2、非线性失真对数字系统的影响
   ...



表中的BER是纠错前还是后的?
haha500 发表于 2008-4-4 20:42:06 | 显示全部楼层
原帖由 soso1978cn 于 2008-4-3 08:00 发表
第二,关于cso和ctb指标和数字电视传输质量之间的关系我个人认为是其他噪声混入系统之内,以数字电视测试指标之中的其他噪声形式现实出来,如白斯噪声,而且很难和系统本身噪声通过测试方式辨别出来,因此,测试 ...



如果模数混传,CTB、CSO的测试是需要的,尤其当模拟很多的时候。
 楼主| lintkk 发表于 2008-4-4 20:45:12 | 显示全部楼层
纠错前。
让我把原文全补充进去吧 。

[ 本帖最后由 lintkk 于 2008-4-4 20:47 编辑 ]
soso1978cn 发表于 2008-4-4 21:07:09 | 显示全部楼层
哈哈,习惯性思维,我们这儿只有6套模拟,而且模数中间隔了12个频点。所以测试系统的时候一般不看这两个指标。呵呵。

[ 本帖最后由 soso1978cn 于 2008-4-4 21:56 编辑 ]
 楼主| lintkk 发表于 2008-4-4 21:41:16 | 显示全部楼层
只有6套模拟节目的数字电视系统,同样有可能因为失真指标问题引起数字电视故障,而且发生几率要比因C/N指标问题引起的故障要多得多!光发射机输入电平过高、光接收机和放大器的输出电平过高,都可能造成数字电视系统失真指标劣化而引起数字电视故障!
      在纯数字电视系统中发生故障的原因,按多至少排列:第一位是屏蔽失效和阻抗不配,第二位就是失真指标不良,第三位才可能是载噪比指标不良。

      只不过在模数共传时,系统的实际频道数要比单纯数字电视系统时多(因为一套模拟电视,相当于几套数字电视——在模数电平差为8到10dB时),失真指标劣化的可能性更多、出故障的几率更高一些而已。
haha500 发表于 2008-4-4 22:13:41 | 显示全部楼层
原帖由 soso1978cn 于 2008-4-3 07:52 发表
"国家广电行业标准GY/T106-1999中规定有线模拟电视系统出口的C/N指标要求≥43dB,当前有线电视系统的C/N指标是按这个要求设计的,当系统的实际指标达到这个要求时,由于有线数字电视信号的电平通常比模拟电视低 ...


数字电视的电平比模拟的低10个dB,这句话本身就有疑问,实际上数字电视的电平并不比模拟的低,只是在场强仪显示的电平值低10dB而已,而且这是一个工程参数,并不是行业参数。

这句说的很苍白,所谓“疑问”是对两种信号的不清晰认识。

另:星座图是定性来评估数字电视信号的一个辅助手段,需要和定量的那些指标一起来衡量数字电视信号的品质,偏重看任何一个指标都不对!而且,星座图的显示也是分需要显示多少点的,如果要想更接近于实际,就需要更多的symbols,否则可能会无法标识出那些突发噪声导致的现象。
haha500 发表于 2008-4-4 22:14:46 | 显示全部楼层
原帖由 lintkk 于 2008-4-4 21:41 发表
只有6套模拟节目的数字电视系统,同样有可能因为失真指标问题引起数字电视故障,而且发生几率要比因C/N指标问题引起的故障要多得多!光发射机输入电平过高、光接收机和放大器的输出电平过高,都可能造成数字电视 ...



完全同意!
 楼主| lintkk 发表于 2008-4-5 07:13:42 | 显示全部楼层
即使在纯数字电视系统中,从发生故障以后对用户的影响面(即按受影响的用户数计算)来看,按大至小排列:第一位是失真指标不良,第二位是屏蔽失效和阻抗不配,第三位才可能是载噪比指标不良。光发射机输入电平过高、光接收机和放大器输出电平过高,会引起系统失真指标劣化而导致成片用户出现马赛克现象;而屏蔽失效和阻抗不配引起的故障好发于零星用户,成片用户出这种故障的情况相对要少得多;因载噪比指标不良而导致数字电视出故障的情况更少,通常只是新手负责安装、放大器间距实在太大的情况才出现。
      目前在基层的数字电视普及工作中,碰到成片数字电视用户出现故障的情况比较多,绝大部分都是失真指标不良引起的,其原因是模数电平差不够(相当于折算率高、系统的频道数多)、光发射机输入电平太高、光接收机和的放大器的输出电平过高等。因此在数字电视的平移工作中、数字电视系统的管理工作中,都必须重视系统的失真指标问题。
      笔者在专题论文和帖子中对这个问题曾做过专门分析:
    提高有线电视系统质量指标极限裕量的措施
        http://www.ccbn.com.cn/catvbbs/viewthread.php?tid=68860&extra=page%3D3

来自:
《有线电视基础理论和基本实践及基础理论更新帖子汇总表》
http://www.ccbn.com.cn/catvbbs/viewthread.php?tid=71695
soso1978cn 发表于 2008-4-5 07:16:57 | 显示全部楼层
原帖由 haha500 于 2008-4-4 22:13 发表


数字电视的电平比模拟的低10个dB,这句话本身就有疑问,实际上数字电视的电平并不比模拟的低,只是在场强仪显示的电平值低10dB而已,而且这是一个工程参数,并不是行业参数。

这句说的很苍白,所谓“疑问 ...



haha500,你是如何理解这句话的?:lol :lol :lol
soso1978cn 发表于 2008-4-5 07:21:50 | 显示全部楼层
原帖由 haha500 于 2008-4-4 22:14 发表



完全同意!


我也同意这句话或者这个结论,但是对林老在这篇文章中的计算方式、分析方式有点不敢苟同!

[ 本帖最后由 soso1978cn 于 2008-4-5 07:23 编辑 ]
 楼主| lintkk 发表于 2008-4-5 07:46:19 | 显示全部楼层
我的水平有限得很,楼上那句话就听不懂,请解释一下“GY/T 221-2006GY/T 170-2001”属于什么类型的标准,其中的
3

数字频道与模拟频道电平差

dB

-10~0


3

数字频道与模拟频道电平差

dB

-10~0

表示什么意思?


[ 本帖最后由 lintkk 于 2008-4-5 07:52 编辑 ]
 楼主| lintkk 发表于 2008-4-5 07:49:13 | 显示全部楼层
请拿出您的计算方式和分析方式,恭听您的高见。

[ 本帖最后由 lintkk 于 2008-4-5 07:51 编辑 ]
soso1978cn 发表于 2008-4-5 07:57:18 | 显示全部楼层
林老,如果我言语不当,请多包涵,我只是觉得您在这篇文章中搬照了模拟电视的计算、分析思路罢了。

[ 本帖最后由 soso1978cn 于 2008-4-5 08:09 编辑 ]
liuyuanq 发表于 2008-4-5 09:29:59 | 显示全部楼层
看了各位的发言,本人想走走捷径,请教:我们贵省省网络整合刚启步,同时有条件的地方要进行数字转换,我们是县城,城网刚改造为860MHZHFC网不久,前端由省城暂租光纤传送.请问在模转数过程中对现网有哪些需要改进的.
 楼主| lintkk 发表于 2008-4-5 09:30:27 | 显示全部楼层
回复33#:这是可能的,因为我搞了近20年的模拟电视,数字电视刚刚开始接触,了解不深,差错难免。不过,两者差别虽大,也应该还有共性的东西。

[ 本帖最后由 lintkk 于 2008-4-5 09:33 编辑 ]
soso1978cn 发表于 2008-4-5 10:12:56 | 显示全部楼层
林老,您太谦虚了。呵呵。
 楼主| lintkk 发表于 2008-4-5 11:05:05 | 显示全部楼层
回复34#:
贵处城网刚改造为860MHZHFC网不久,笔者认为: 什么都不要改进,到时候再说,走一步算一步。因为谁也说不清怎样做最好,改早了可能枉花钱。
abertlove 发表于 2008-4-5 14:32:14 | 显示全部楼层
文章的结论是:"综合前面的分析可知,有线数字电视信号经过载波调制处理以后,已经不是纯粹的

数字信号,它的抗干扰能力大大降低了,特别在网络出现某些问题以后,它的抗干扰能力远远不及

有线模拟电视"
以上结论的一个重要原因是"数字频道比模拟频道电平低10个dB".这是不是恰恰反证出,数字信号要

优于模拟信号?

现阶段之所以会出现整转以后,数字信号维护不如模拟信号好维护的现象,我想有一个问题是否被忽

视了,那就是如果把模拟频道放到550——860MHz频段上又会是怎么样呢?我想维护起来也不

易。
abertlove 发表于 2008-4-5 14:35:42 | 显示全部楼层
感谢林老的文章,让我对数模又有了新的认识,谢谢!
liuyuanq 发表于 2008-4-6 16:55:56 | 显示全部楼层
原帖由 lintkk 于 2008-4-5 11:05 发表
回复34#:
贵处城网刚改造为860MHZHFC网不久,笔者认为: 什么都不要改进,到时候再说,走一步算一步。因为谁也说不清怎样做最好,改早了可能枉花钱。



谢谢版主回复.我们这里现在不是说怎么做,而是如何做好的问题.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|中广网讯(北京)信息技术有限公司 京ICP备16012447号-10

GMT+8, 2024-5-5 18:43 , Processed in 0.046562 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表