高低频eoc的一些比较

谢谢版主了，其实广电的人是比较热心的，想当初，我们单位去巴中、阆中、綦江、北碚、乐山等地考察数据网络，那些广电的热情啊，忘不了的。

原帖由 zhaodm 于 2008-11-10 16:43 发表
我有些不成熟的想法，希望跟你请教一下：
    我不喜欢研究死理论，希望有机会跟你一起测试，实践出真知。
    高频的设备确实传输距离近些，但是您所说的成本大，误码率高我不敢苟同，我们给一些客户安装时很简单 ...

我写完了，如果还要详细，请注明

原帖由 云中子 于 2008-11-10 23:16 发表
再声明一下，通过实际测试和现场试用，我倒觉得，只要选用有实力的厂家的产品（接收门限要求低，干扰不是十分严重的），不管高低频，都可以用，只是对于技术人员的技术实力要求高些。明白原理，对于调试eoc是十分有力 ...

一个致力于研究技术的人:loveliness:

楼主相当有心！你们网络公司有你这样细心的人，肯定大有作为！ＹＥＡＨ！

这篇文章真是含金量很高的!:handshake :victory: LZ肯定费了很多心思了!

看过这么多关于eoc的情况，这个是最实际的一次，楼主真是辛苦了:handshake 赞一个:victory:

经过实验应用,低端做双向问题较多,重点出在用户入户接入环节,家庭装修布线设计和材料使用是最大问题,每户的再布线几乎不可能.由此造成数据掉包,电视网纹干扰.与网通的合作也只是一时权利之机.

原帖由 snheping 于 2008-11-11 16:56 发表
经过实验应用,低端做双向问题较多,重点出在用户入户接入环节,家庭装修布线设计和材料使用是最大问题,每户的再布线几乎不可能.由此造成数据掉包,电视网纹干扰.与网通的合作也只是一时权利之机.

看来你也是和lz一起的吧？呵呵，:lol

云中子的这个比较我觉得确实不错，建议做一个完整的文档，加精。

原帖由 madmouse 于 2008-11-12 11:01 发表
云中子的这个比较我觉得确实不错，建议做一个完整的文档，加精。

同意！

只要出来就加！这哥们真的很open～～～

原帖由 云中子 于 2008-11-10 22:18 发表
我们的线路相当复杂，很多是2000年的线路，下面的每个支线都带几级放大器，所以，高频设备加有源中继的投资相对低频的就大些，而新小区上高频要好些，视情况而异，

1、首先我要说明，不要指望在这样的旧网上做什么新业务！
2、新技术不能迁就网络，要想发挥设备的优势，首先要解决自身网络的问题！
3、采用所谓有源中继等办法都在使网络结构复杂化，不符合网络建设的本质！

楼上的，我非常赞同你的观点，顶一下！

说的好，很多广电人总想着不改造原来的网络，增加一点设备而开展挣大钱的多功能业务，其实这是错误的想法，这样改造交互网络，你们这些高手专家都费了这么大的精力去安装调整，如果大面积改造，哪里去请这么多高手？以后的维护呢？维护比安装还事多！
投入产出，没有投入就没有产出，多投入多产出，对自己的产出没有任何信心，哪怕是投入一点点，都觉得心疼，这不是做运营网路的心态，还是省省心吧。。

楼主，真用心，广电就缺少你这种人才，以后我会继续关注你的帖子，努力加油！:victory::victory::victory::victory:

感谢各位，这些天的事情太多哦，又要打扫机房、办公室等的卫生、又要应付市长检查，还要帮领导修电脑和测试新进放大器等的指标。业余时间还要搞eoc和软件，哈哈，心酸，
广电就这样，永远是卫生第一，工作可以不做，但是卫生不得不做。市长永远第一，工作可以停做。领导上网重要，eoc靠边。当然，空闲了可以搞搞eoc。
如31楼所言，估计这兄弟应该不是广电的吧？我们单位欠款8000万，现在银行不给贷款了，我们的总收入是5800万一年，出去600人的工资和政府提留，剩下多少?然而，剩下的又有多少是用于网络发展？宁愿一顿饭30000，也不愿意花300来技术改造，我们单位今年大年初一和初三被非法干扰，所有卫星信号中断，大家束手无策，惊动总局，我提出把县局的电视信号用光纤传输到我们机房作为备份信号，一旦被干扰，我们可以切换到县局的信号继续播出，这个简单但是实用的方案，领导们很是高兴，但是听说要增加光发射机，领导们不干了，得增加钱啊，多心痛！最后还是我去找县局协调，直接用他们的一路光分路器的信号，不用增加额外的钱，这下行了，效果很好啊，奥运保障期间，我就躺在家睡大觉（以往的保障，可是从早到晚不能离开机房），因为我不再担心信号有问题，因为我给值班的同事讲清楚了用法，不怕。
这下31楼的兄弟知道我们这广电的境况了吧1不是说说而已，是要用钱的，要发展，广电没钱。要吃饭，不缺钱。不要寄希望广电出钱改造网络，广电是靠天吃饭。你的想法和说法，我早听说过了，因为，有一个厂家直接给我说，你们的网络必须改造来适应他们的产品，我只得苦笑，我何尝不想广电的网络改造好，原来的规划设计是我做的，我自信我的规划设计是比较合理的而且也会是有前瞻性的，但是最后的网络质量惨不忍睹，为什么？大家心知肚明。要回扣，就不能保证线路质量。
原来在县局负责互联网络，用的是华为MA5200和一些三层、二层交换机，好设备啊，用户觉得网速不错的，当然，我是限制bt等玩意，我离开后，现在的ma5200在喂蚊子，现在的网速慢，归结于是交换机慢，于是，听信集成商，花巨资重新购置一批小路由器（用于各个用户端）和一些高档交换机8505等等，估计就凭现在的收入，三年是不能收回这些设备的资金的，搞笑的是，听县局一铁哥们说起这事，大家反映的是，网速比原来慢多了。
后来听说另一县局，把8505用来做办公室上网用了。真有钱！
说远了，目前，我还有一些针对解决eoc干扰的想法，现在正在做试验，还有就是联系了一些厂家定做了一些我想要的附件，看看是否能最终改善eoc尴尬的处境，等一切结束了，我会整理一篇比较系统的文件，供大家共同探讨。感谢无偿提供附件的厂家。

不是每天都半夜才上网吧？呵呵，哥们太为难你了！真的……

原帖由 云中子 于 2008-11-13 01:24 发表
如31楼所言，估计这兄弟应该不是广电的吧？我们单位欠款8000万，现在银行不给贷款了，我们的总收入是5800万一年，出去600人的工资和政府提留，剩下多少?然而，剩下的又有多少是用于网络发展？宁愿一顿饭30000，也不愿意花300来技术改造！
这下31楼的兄弟知道我们这广电的境况了吧1不是说说而已，是要用钱的，要发展，广电没钱。要吃饭，不缺钱。不要寄希望广电出钱改造网络，广电是靠天吃饭。你的想法和说法，我早听说过了。

感谢这位同仁肺腑之言，我非常理解你们的处境，也深知广电之所以发展缓慢的诟病，要说网络改造倒不如说先从“人”改起！:@ :@
我想所有广电的同仁都有你这样的感受，我们本不应该把技术性的讨论变成“牢骚”，可是——————:'( :'(

原帖由 zhangwen_zaza 于 2008-11-13 11:40 发表

感谢这位同仁肺腑之言，我非常理解你们的处境，也深知广电之所以发展缓慢的诟病，要说网络改造倒不如说先从“人”改起！:@ :@
我想所有广电的同仁都有你这样的感受，我们本不应该把技术性的讨论变成“牢骚”，可 ...

其实很多人都知道怎么回事，不过，正如那句话，长城不是一天建成的，对吧，所以即使知道有问题也不可能“咔嚓”就干掉，总要有个过程……

如果真象LZ所说的那样，你的领导不想出钱搞网改，只是靠天吃饭的话，你无论采用什么频段的EOC，你的网络一定是不可靠的，我想你们和网通的合并注定会失败的，到时有线电视的网络和网通的宽带在用户心里会留下很坏的口碑，真的到那时，那电信就偷着乐了，他们的光纤也都到楼幢了，他们的速率也更高了，呵呵，那时你们领导想改网都来不及了。所以我想我们还是先静下心来把现在的有线电视基础网真正改好，再来考虑上什么样的EOC吧，正如31楼所说的，不要指望在旧网络中搞什么新业务。

是的，追根溯源，传输的根本是坚实的网络品质！