高低频eoc的一些比较

明白这个道理，再广电搞技术的，基本都明白，我们也在下力气改造，力度不大。各个县局最少欠款2000万，最多欠款4500万，嘿嘿，无能为力。我们欠8000多万，要不我们早搞数字电视了，数字电视的方案已经轰轰烈烈做了三四次了，到头来，不晓得怎么办了，原来准备引入一个投资公司，好像是中信，后来不知道怎么就谈崩了，估计是分赃不均，我们这儿只能送机顶盒，那可是4000多万，估计还没有人愿意要，而且两年不准涨价，我们喝西北风？网通愿意来投资已经看得起我们了。谢天谢地哦，记得原来再县局建数据网，去和中兴（那是还在做交换机，现在好像没有了）的谈设备，结果，一中兴的哥们听说我们是广电的，很礼貌的扔下一句话：我们不和广电的谈，广电没有实力支付！！！备受打击了。
我们现在的eoc用户发展比较快，一个头端已经有二三十个用户了，目前还没有出现什么问题，我们也在催促网通的售后回访，据说，用户的满意率99%，看后来的！但愿一切正常，不然，我又要挨训了。

这么好，呵呵，看来你的功劳大大的，可惜皇军是否知道你的辛苦呢？:loveliness:

:lol :lol 悄悄的进村 打枪的不要

很奇怪1我今天测试一个高频设备，居然再200-350M之间发现一干扰波，郁闷！不知是哪儿来的?传个图片咋就这么难？

[ 本帖最后由 云中子 于 2008-11-15 11:04 编辑 ]

我跟楼主打过交道，一个热忠于广电技术的、直爽的人，我喜欢跟这样的人打交道，就是有一个缺点，不能喝酒，呵呵，我是做高频的，不过我也跟楼主一起参与了低频的测试，说的非常客观，没有加个人的主观意见，这样我喜欢，这样很公平，事实就是事实，我觉得有些问题是可能通过技术手段去解决，有点问题是要靠人去解决的，呵呵。

原帖由 云中子 于 2008-11-14 22:42 发表
很奇怪1我今天测试一个高频设备，居然再200-350M之间发现一干扰波，郁闷！不知是哪儿来的?传个图片咋就这么难？

发图片不难呀，你没弄懂吧？

你这频谱可够一说的，我还真猜了半天，呵呵。

幅值有－50dbm吧

35楼的哥们说的恳切。通往青岛的一条高速公路是德国人建的，已经20多年了，至今完好，因为他们用的是顶尖级的材料，我们买衣服都要到大商场买个名牌，为什么和我们息息相关的事业就不能用点优质的材料呢。

不知楼主是那个地市的,能加我讨论么
我是eoc设备厂家的 我的QQ:271689274

顶:victory:

不错，小伙子，加油。。。。。。。

原帖由 云中子 于 2008-11-14 22:42 发表
很奇怪1我今天测试一个高频设备，居然再200-350M之间发现一干扰波，郁闷！不知是哪儿来的?传个图片咋就这么难？

請看下主板上的CPU頻率和晶振狀態，一般這個干擾是主板設計不合理造成。

呵呵　　我现在就是设计一个网络　准备用这个　　请多多指教　

:Q :P :'( :loveliness: :handshake :handshake :victory:

EPON+MOCA，然后直接上IPTV和网通宽带

哪家的EOC测试比较好一点?测试了些什么东西?

EOC不是还有基带的吗？怎么没有人讨论呢？

说的真够透彻，希望有机会和楼主一起交流。我们是有源EOC设备厂商，之前也和很多广电的部门交流，不过发现楼主这么用心的还真是不多。还好我们的产品目前问题不是很多，没有给他们很大的麻烦，大部分有问题我们都有专业的人员协助之前解决。QQ：296593176:handshake 希望一起交流EOC

不好意思，发表一下个人的意见。
我们现在的网络情况一般一个光站四个输出口，用低频EOC就相当于一个小型的局端，不会产生噪声汇聚及漏斗效应。我们现在实验的情况是，过一级放大器一点问题都没有，但放大器(双向)上行通路中的放大模块短接，整条链路损耗可以达到75db.一个EOC模块最可同时带64个用户。如对模拟信号有干扰，可用在分支器，主路分配给电视，分支口给调制解调器，可解决干扰问题。
高频EOC最好不要用在有放大器的小区，我们这用的是950-1000MHZ,不经过放大器，效果非常好，过一级放大器时，必须用有源跨接器，两级就不用考虑了。
现在设计网络时，几乎是一个光站最多带300个用户，用以上两种接入方式均可，但低频对线路接头工艺要求高，投入相对较大。用高频除前期投入局端终端外几乎没有附加投入。
以上仅是个人看法。

这边也正在测试中，上头的领导还定不下来，也不知道怎么搞，不过城区是LAN已经定了

做到FTTB，用什么EoC都不是问题。

做到 0 放大器，光机输出直接分配带用户。

不过这样的投资时非常大的……

但是只有这样的结构才是准完美的。