高低频eoc的一些比较

EOC下个星期我们要做性能测试了。。到时候看看，然后再来讨论讨论！

我学习了总要感谢你的上传

我们这里选用的是:低频,好像没你说的那样差,用户反应很好的哦!只是信号调整时真是有点费时

关注了这些，其实，还要关注在实际应用中，实际应用设备的物理带宽问题。在NGB白皮书，一个光节点下有50户用户的标准，没有了放大器的情况下，综合性能，其实高频比低频更有优势。

我觉得你可以试试现在的上海云普的ECAN。个人建议，学习中。。。

原帖由 云中子 于 2008-11-10 18:40 发表
一个月来一直再解决这个问题，因为所有厂家（进场测试的）的设备都不能直接用，而是要调整，所以，上个月和厂家一起测试，就是要搞明白原理，如何来调试才能用，现在基本有眉目了，已经顺利开通了几个小区，当然每个 ...

中继不仅投资大，而且要确认如何确保终端多端口的业务接入

楼主仔细看了你的工作过程。有几点我要沟通一下：
1、EOC的工作网络是否在系统衰减范围内？65dB？看你的网络不稳定情况，我觉得，好像每次调试的时候，你们对网络的现状不是很清楚，有点随机安装的架势。
2、EOC对电视信号的干扰，有多种，涉及到网络中设备的排查，未必都是EOC引起的，而且大多数都不是EOC引起的，所以，判断上，还要下点功夫。
3、EOC终端对电视质量的影响，这个问题比价严重，EOC的技术应用性能还是要仔细清楚的。EOC的技术性能设计，是基于有线电视的入户标准来定义技术指标的，广电只看家里电视能不能看，不看电视信号入户质量。入户指标满足国家标准的情况下，EOC不是杀手。EOC的影响多数来自广电低标准施工造成的。然后，再说说，同轴分配网的施工和品质。总结下来，是宁可3W吃喝垃圾食品，不愿3K买点好接头，用点好电缆。
  曾经去过是个省会城市，竟然惊人发现，同轴线都是铜包铁、铜包铝，那个芯径细的啊;P 。省会城市啊。

学习了